美國癌症協會（ACS）將熱治療的效益描述為「局部熱治療可能不需手術即可破壞腫瘤」、「區域及全身熱治療似乎能幫助其他治療方式發揮更好效果」，皆使用保留性字眼描述，非保證性療效宣稱。
ACS 具體是怎麼描述的？
ACS 公開資料的原文描述包含：
- 「局部熱治療（例如射頻消融）可不透過手術破壞腫瘤」（“Local hyperthermia, such as RFA, can destroy tumors without surgery."）
- 「區域性與全身性熱治療似乎能幫助其他癌症治療方式發揮更好效果，因為將癌細胞加溫至正常體溫以上，可能使其較容易受放射治療及特定化療藥物影響」（“Regional and whole-body hyperthermia seem to make other forms of cancer treatment work better…"）
上述效益描述整理自 ACS 公開衛教資料，屬美國醫療脈絡下的一般性研究方向說明，實際效果因個人狀況、癌別及治療計畫而異，不代表任何特定醫療器材已證實具有此效果，亦非台灣核准之療效宣稱。是否有效仍需視個別情況並由醫師評估。
這些效益已經確定嗎？
沒有。NCI 明確指出，熱治療是否有助於延長患者存活時間目前「並不清楚」（“It is also not clear if it helps people live longer."），這代表現有效益描述僅止於研究方向層次，尚未有確定或一致的結論，詳見研究現況。
熱治療的效益是不是已經被證實？
目前公開衛教資料使用「似乎」「可能」等保留字眼描述效益，並非確定性的證實結論，且明確指出是否能延長存活時間目前並不清楚。實際效果因個人狀況而異，應由醫師評估後再做決定，不應預期一定會有特定效果。
最後更新日期：2026-08-16｜資料來源：美國癌症協會（ACS）“Hyperthermia to Treat Cancer”（2025-04-07 更新）、美國國家癌症研究院（NCI）“Hyperthermia to Treat Cancer”（2025-05-15 更新）。如內容與最新研究有出入，請以最新公開資料為準，並諮詢您的醫療團隊。